最近,很多報導:關於以黎衝突。
![](http://pic60.pic.wretch.cc/photos/18/m/mourstyle/4/1093567422.jpg)
真的很讓人心痛!
此照片來自“http://www.ettoday.com/2006/07/31/91-1972614.htm”
內文寫著。
以色列發動攻擊。
攻擊了黎巴嫩最邊境的小鎮迦拿鎮。
炸死傷很多平民,尤以婦女跟小孩居多。
照片的附註寫著:
『抗議以色列轟炸迦拿平民,一名在法國示威的婦人拿著印有被炸死黎巴嫩平民照片的海報,上面寫著「這是以色列所謂的人權」。』
是啊!
我也反對。
難道這就是以色列的人權嗎?
如我所想的,很多事情不是只看表面。
聯合國觀望。
美國政府也沒有反對的意思。
很簡單。
都是利益的問題。
於是...
回歸到最原本的問題根本。
為啥以色列可以復國?
而吉普賽人就沒有任何人或是任何國家想說要幫她們民族復國呢?
也是同樣的道理。
既然歷史上已經發生了,大家又默許,或者是多數人的支持下做了這項決定。
那現在的所有的我們,就得去承擔這一連串歷史下的問題。
只是。
很不幸的。
我想戰爭一定不是最好的選項!
請所有人深思!
![](http://pic60.pic.wretch.cc/photos/18/m/mourstyle/4/1093567422.jpg)
真的很讓人心痛!
此照片來自“http://www.ettoday.com/2006/07/31/91-1972614.htm”
內文寫著。
以色列發動攻擊。
攻擊了黎巴嫩最邊境的小鎮迦拿鎮。
炸死傷很多平民,尤以婦女跟小孩居多。
照片的附註寫著:
『抗議以色列轟炸迦拿平民,一名在法國示威的婦人拿著印有被炸死黎巴嫩平民照片的海報,上面寫著「這是以色列所謂的人權」。』
是啊!
我也反對。
難道這就是以色列的人權嗎?
如我所想的,很多事情不是只看表面。
聯合國觀望。
美國政府也沒有反對的意思。
很簡單。
都是利益的問題。
於是...
回歸到最原本的問題根本。
為啥以色列可以復國?
而吉普賽人就沒有任何人或是任何國家想說要幫她們民族復國呢?
也是同樣的道理。
既然歷史上已經發生了,大家又默許,或者是多數人的支持下做了這項決定。
那現在的所有的我們,就得去承擔這一連串歷史下的問題。
只是。
很不幸的。
我想戰爭一定不是最好的選項!
請所有人深思!
全站熱搜